동감합니다. 마지막에 예를 드신 네이버 지식인의 경우, 전문가들의 자발적인 참여를 유도하는데 실패한 것이 서비스 성장에 발목을 잡은 것으로 보입니다(확실히 2006년 이후로는 정체 및 상태죠). 전문가 집단(삼성 SERI 등)의 DB를 강제로 지식인 DB에 편입시켜 왔으나 한계에 부딪혔고.. 많은 걸 생각하게 하는 글이네요. 오랜만에 글 올려주신 것 잘 읽고 갑니다~
doimoi2008/10/08 18:22
요즘 서비스 오픈 전이라 매일 밤 늦게까지 일하고 주말에도 근무하니 일주일에 제대로 된 글 하나 쓰기가 힘드네요. 안 그렇게 보이실지 모르겠지만 나름 고민 많이 하고 쓰는거거든요. ㅋㅋㅋ.
네이버 지식인의 신뢰성이 - 100 점인 것은 1차적으로는 네이버 문제일수도 있지만 100% 네이버만의 문제는 아닌거 같아요.
국내도 지식 기부가 늘어나 인터넷에 좋은 글들과 정보가 많아졌으면 좋겠어요. 블로그 확산으로 과거에 비해 전문가들의 글이 확연하게 많아 진 것이 사실이지만 더 많은 비율로 선정적 글, 낚시성 글들이 많아 진 것도 사실인거 같아요.
동감합니다. 마지막에 예를 드신 네이버 지식인의 경우, 전문가들의 자발적인 참여를 유도하는데 실패한 것이 서비스 성장에 발목을 잡은 것으로 보입니다(확실히 2006년 이후로는 정체 및 상태죠). 전문가 집단(삼성 SERI 등)의 DB를 강제로 지식인 DB에 편입시켜 왔으나 한계에 부딪혔고.. 많은 걸 생각하게 하는 글이네요. 오랜만에 글 올려주신 것 잘 읽고 갑니다~
요즘 서비스 오픈 전이라 매일 밤 늦게까지 일하고 주말에도 근무하니 일주일에 제대로 된 글 하나 쓰기가 힘드네요. 안 그렇게 보이실지 모르겠지만 나름 고민 많이 하고 쓰는거거든요. ㅋㅋㅋ.
네이버 지식인의 신뢰성이 - 100 점인 것은 1차적으로는 네이버 문제일수도 있지만 100% 네이버만의 문제는 아닌거 같아요.
국내도 지식 기부가 늘어나 인터넷에 좋은 글들과 정보가 많아졌으면 좋겠어요. 블로그 확산으로 과거에 비해 전문가들의 글이 확연하게 많아 진 것이 사실이지만 더 많은 비율로 선정적 글, 낚시성 글들이 많아 진 것도 사실인거 같아요.