우선, 지적하신 문제 중에 별도의 플로그인을 깔아야 한다는 점은 플래시와 똑같다고 생각합니다.
다만, 차이는 Flash가 세상을 지배하고 있기에 이미 거의 대부분 PC에 깔려 있는데 실버라이트는 그렇지 않다는 것이겠죠. 인터넷 포맷하고 네이버 접속하면 바로 Flash 설치하라고 나오니까요.
얼마전까지 저도 마치 Flash를 표준이라고 생각하고, silverlight를 새롭게 Activex를 설치해야 하는 짝퉁이라고 생각했는데, 또 다르게 생각해 보면 우리가 Adobe의 기득권을 인정해 주고 있는 것이 아닌가 합니다. 단순히, 어느 업체에서 프로그램을 많이 설치 해 놓아 그것을 표준이라고 모든 사람들이 인정해 버리면 우리 모두 독점을 인정하고 조장하는 꼴이 된다고 생각합니다. 좋은 기술이 있으면 그쪽 손을 들어 주는 것이 시장 질서에도 맞고, 인터넷 발전에도 도움이 된다고 생각합니다.
아직은 저도 실버라이트가 플래시에 비해 기술적으로 부족한 점이 있다는 주장에 동의합니다. 하지만, 플래시는 역사가 10 년 정도 된 기술이고, 실버라이트는 이제 막 등장한 기술이자나요..
중요한 점은 실버라이트를 개발하는 회사가 MS라는거죠. 그렇기 때문에 기술적인 차이를 극복하는 시간이 매우 짧을 수 있다는 점이고, 마케팅과 독점을 통해 극복할 수 있는 부분이 IT에서는 매우 크다는 점이겠죠
우선, 지적하신 문제 중에 별도의 플로그인을 깔아야 한다는 점은 플래시와 똑같다고 생각합니다.
다만, 차이는 Flash가 세상을 지배하고 있기에 이미 거의 대부분 PC에 깔려 있는데 실버라이트는 그렇지 않다는 것이겠죠. 인터넷 포맷하고 네이버 접속하면 바로 Flash 설치하라고 나오니까요.
얼마전까지 저도 마치 Flash를 표준이라고 생각하고, silverlight를 새롭게 Activex를 설치해야 하는 짝퉁이라고 생각했는데, 또 다르게 생각해 보면 우리가 Adobe의 기득권을 인정해 주고 있는 것이 아닌가 합니다. 단순히, 어느 업체에서 프로그램을 많이 설치 해 놓아 그것을 표준이라고 모든 사람들이 인정해 버리면 우리 모두 독점을 인정하고 조장하는 꼴이 된다고 생각합니다. 좋은 기술이 있으면 그쪽 손을 들어 주는 것이 시장 질서에도 맞고, 인터넷 발전에도 도움이 된다고 생각합니다.
아직은 저도 실버라이트가 플래시에 비해 기술적으로 부족한 점이 있다는 주장에 동의합니다. 하지만, 플래시는 역사가 10 년 정도 된 기술이고, 실버라이트는 이제 막 등장한 기술이자나요..
중요한 점은 실버라이트를 개발하는 회사가 MS라는거죠. 그렇기 때문에 기술적인 차이를 극복하는 시간이 매우 짧을 수 있다는 점이고, 마케팅과 독점을 통해 극복할 수 있는 부분이 IT에서는 매우 크다는 점이겠죠